Le Burkina Faso a déclaré avoir officiellement enregistré plus de 6 milliards de dollars d'or au premier semestre 2026, grâce à une double stratégie visant à formaliser l'artisanat minier et à renforcer le contrôle étatique. Parallèlement, les projections de la Côte d'Ivoire prévoient une production de 69 tonnes d'or en 2028, dépassant celle du Mali estimée à 63 tonnes. Ces chiffres révèlent une recomposition silencieuse mais profonde de la carte aurifère ouest-africaine, où les hiérarchies historiques sont bousculées par des politiques minières contrastées et des investissements ciblés.

Infographie — Or · Burkina Faso

Burkina Faso : la formalisation comme levier de souveraineté

Le ministère de l'Énergie, des Mines et des Carrières du Burkina Faso a dévoilé, lors de l'évaluation à mi-parcours de son contrat de performance 2026, des données frappantes. Sur les six premiers mois de l'année, les mines industrielles ont produit 26 tonnes d'or fin, tandis que la Société nationale des substances précieuses (SONASP) a acquis environ 29 tonnes auprès des mineurs artisanaux et semi-mécanisés. Soit un total de 55 tonnes d'or passées par les circuits officiels, valorisées à quelque 6 milliards de dollars au cours actuel d'environ 3 400 dollars l'once. Cette performance s'inscrit dans une stratégie volontariste de l'État burkinabè, qui cherche à endiguer la contrebande et à capter une part plus importante des retombées du secteur. En fixant à SONASP un objectif annuel d'achat de 45 tonnes d'or artisanal, le gouvernement vise à la fois à améliorer la traçabilité et à accroître les réserves officielles. L'exécution à 61,7 % du contrat de performance du ministre Yacouba Zabré Gouba témoigne d'une dynamique de réforme soutenue, même si des obstacles persistent sur le terrain.

Côte d'Ivoire : la montée en puissance d'un nouveau leader potentiel

De l'autre côté de la frontière, la Côte d'Ivoire affiche des ambitions tout aussi claires. Selon des prévisions officielles couvrant la période 2026-2029, la production ivoirienne d'or devrait atteindre 69 tonnes en 2028, contre 63 tonnes pour le Mali. Un renversement de hiérarchie qui aurait paru improbable il y a encore quelques années, tant le Mali était considéré comme le pilier de l'or ouest-africain. En 2025, le World Gold Council classait le Mali au quatrième rang africain, derrière le Ghana, l'Afrique du Sud et le Burkina Faso, tandis que la Côte d'Ivoire n'occupait que la huitième place. L'écart se creuse grâce à des conditions d'investissement jugées plus favorables en Côte d'Ivoire, où plusieurs nouveaux projets miniers entrent en production. Abidjan a par ailleurs sécurisé en juillet 2026 un financement colossal de 47 820 milliards FCFA pour son Plan national de développement 2026-2030, ce qui pourrait encore accélérer les infrastructures liées au secteur minier. La rivalité naissante avec le Burkina Faso et le Mali ne se limite donc pas aux seuls volumes : elle reflète des choix stratégiques divergents en matière de régulation et d'attractivité.

Mali : la recomposition d'un secteur historique

Le Mali, longtemps premier producteur d'or de la zone UEMOA, traverse une phase de transition. En 2026, le ministère des Mines prévoit une production industrielle de 43,2 tonnes, en légère hausse par rapport aux 42,2 tonnes de 2025. Mais ce chiffre est très inférieur aux 82,9 tonnes estimées par le World Gold Council pour 2025, un écart qui s'explique par l'importance de l'orpaillage informel. Les autorités maliennes tablent sur une production artisanale annuelle d'environ 6 tonnes seulement, alors que les estimations indépendantes suggèrent un volume bien supérieur. Les réformes minières engagées par les autorités de transition ont perturbé le secteur, avec des renégociations de contrats et un durcissement des conditions pour les opérateurs étrangers. Le pays mise désormais aussi sur le lithium, avec l'ambition de devenir le deuxième producteur africain, comme le rapportait un article de mai 2026. Cette diversification pourrait réduire la dépendance malienne à l'or, mais le choc à court terme sur la production industrielle est palpable.

Une rivalité aux implications régionales

Cette recomposition ne se joue pas seulement à trois. En Guinée, l'interdiction d'exporter de l'or brut décrétée en juin 2026 – révélée par un article du 23 juin – pousse les acteurs à investir dans des capacités de transformation locale. Une tendance qui pourrait s'étendre à d'autres pays de la région, accentuant la concurrence pour attirer les fonderies et les raffineries. Parallèlement, la BCEAO a annoncé en juillet 2026 son objectif de porter à 90 % le taux d'inclusion financière des adultes dans l'UEMOA d'ici 2028. Cette initiative pourrait faciliter la formalisation des transactions dans le secteur aurifère artisanal, en offrant des canaux bancaires sécurisés aux mineurs et aux négociants. La rivalité entre producteurs ouest-africains s'inscrit ainsi dans un mouvement plus large de renforcement de la souveraineté économique et de la transparence, encouragé par la hausse durable du cours de l'or et par les besoins de financement des États.

Les trajectoires divergentes du Burkina Faso, de la Côte d'Ivoire et du Mali dessinent une nouvelle géographie aurifère en Afrique de l'Ouest, où la performance ne se mesure plus seulement en tonnes extraites mais en capacités de formalisation, de transformation locale et d'intégration régionale. Cette dynamique pourrait à terme favoriser une harmonisation des codes miniers, mais elle risque aussi d'exacerber les tensions autour des ressources, dans une région où l'or demeure à la fois une promesse de développement et un facteur d'instabilité.