Le 8 juillet 2026, Niamey a accueilli la deuxième session des consultations ministérielles entre la Confédération des États du Sahel (AES) et la Russie, coprésidée par Karamoko Jean Marie Traoré et Sergueï Lavrov. Au-delà du volet sécuritaire, les discussions ont mis l’accent sur la Banque confédérale pour l’Investissement et le Développement (BCID-AES) et la coopération médiatique, signe d’une volonté de construire une autonomie durable. Ce renforcement de l’axe sahélien intervient alors que d’autres initiatives régionales, comme l’Initiative Atlantique marocaine ou le forum « Sénégal Rek », dessinent des chemins parallèles en Afrique de l’Ouest.

Infographie — AES · Géopolitique monétaire

La rencontre du 8 juillet marque une étape dans la transformation du partenariat AES-Russie, passé d’une relation principalement sécuritaire à une alliance multidimensionnelle. Les ministres des Affaires étrangères du Burkina Faso, du Mali, du Niger et de la Russie ont salué les progrès réalisés depuis la première session, notamment en matière de défense et de lutte antiterroriste. Mais le cœur des échanges a porté sur des leviers économiques et institutionnels : la BCID-AES, banque confédérale encore en gestation, est présentée comme un outil clé pour financer des projets structurants et réduire la dépendance aux institutions financières occidentales. Parallèlement, un axe médiatique a été défini pour contrer ce que les dirigeants sahéliens appellent les « campagnes de désinformation » venues de certains pays occidentaux.

Une coopération qui s’institutionnalise

La signature d’un mémorandum d’entente et l’adoption d’un plan de consultations pour 2026-2027 officialisent un cadre de dialogue régulier. Les parties ont exprimé leur intention d’étendre ce mécanisme à d’autres secteurs stratégiques – finances, économie, énergie – afin d’accélérer l’intégration régionale au sein de l’AES. Cette approche répond à une logique de souveraineté partagée : la Russie, première puissance à reconnaître la Confédération, est perçue comme un partenaire respectant la non-ingérence, à rebours des critiques adressées à la France et à l’Ukraine, explicitement nommées dans le communiqué final pour des actions déstabilisatrices présumées.

Un contexte régional en recomposition

Ce renforcement de l’axe AES-Russie s’inscrit dans un paysage ouest-africain où plusieurs dynamiques concurrentes se dessinent. Fin juin, l’Initiative Atlantique portée par le Maroc a été présentée comme un vecteur d’interconnexion économique pour la région, tandis que le Sénégal organisait son forum « Sénégal Rek » en marge de la Coupe du Monde, cherchant à attirer des investissements. Par ailleurs, la crise budgétaire sénégalaise, analysée par des experts locaux comme le signe d’un endettement structurel, contraste avec la volonté affichée de l’AES de bâtir des capacités endogènes via la BCID. La décision de Coris Bank International de construire un siège à Libreville (Gabon) illustre aussi une tendance des groupes privés à se positionner sur des marchés non-AES, soulignant une fragmentation des stratégies économiques en Afrique de l’Ouest.

Les défis de la banque confédérale

La BCID-AES est au cœur des ambitions économiques de la Confédération. Si les contours précis de son fonctionnement restent à définir, les discussions de Niamey suggèrent qu’elle pourrait servir à financer des infrastructures (routes, énergie, télécoms) et à soutenir des projets agricoles ou miniers. Toutefois, sa crédibilité dépendra de sa capacité à attirer des capitaux et à éviter les écueils qui ont frappé d’autres banques régionales, comme la Banque ouest-africaine de développement (BOAD) dont les lenteurs sont souvent critiquées. La Russie, via ses institutions financières, pourrait jouer un rôle de catalyseur, mais les modalités précises de cet appui n’ont pas été détaillées.

Une dynamique sécuritaire toujours centrale

Malgré l’élargissement thématique, la sécurité reste la colonne vertébrale du partenariat. La Force Unifiée de l’AES (FU-AES) bénéficie d’un renforcement capacitaire grâce à la coopération militaire russe, et les deux parties ont condamné les « attaques terroristes récentes » sans préciser de lieu. Cette insistance sécuritaire répond à une urgence : les groupes jihadistes continuent de frapper dans le Liptako-Gourma, fragilisant les États confédérés. La dimension médiatique – avec la création présumée de mécanismes de communication commune – vise à contrer le récit occidental sur la situation sahélienne, perçue comme partiale.

En liant sécurité, économie et information, l’AES construit un modèle de souveraineté intégrale qui interroge les équilibres régionaux. Alors que les pays côtiers (Côte d’Ivoire, Sénégal, Ghana) maintiennent des partenariats traditionnels avec l’Europe et les institutions de Bretton Woods, la Confédération sahélienne trace une voie différente, avec Moscou comme premier partenaire stratégique.

Cette session de Niamey confirme que l’AES ne se conçoit pas comme une simple alliance de circonstance, mais comme un projet de long terme visant à redéfinir les modalités de la coopération internationale au Sahel. Reste à savoir si la BCID-AES parviendra à mobiliser les ressources nécessaires et si le dialogue avec la Russie débouchera sur des réalisations concrètes pour les populations. À l’heure où l’Afrique de l’Ouest voit se multiplier les initiatives régionales (Initiative Atlantique, réformes de la CEDEAO), l’AES incarne une aspiration à l’autonomie qui pourrait redessiner les cartes de l’intégration économique et sécuritaire.