Le 29 juin 2026, OCP Nutricrops et la Bangladesh Agricultural Development Corporation ont renouvelé leur accord d'approvisionnement annuel, portant sur jusqu'à 1,3 million de tonnes d'engrais phosphatés. Ce contrat confirme la mainmise du Maroc sur les marchés asiatiques, tandis qu'au Sénégal, l'exploitation du phosphate à Agnam Thiodaye suscite une contestation croissante. Cette dichotomie interroge la place des pays ouest-africains dans la chaîne de valeur du phosphate.
Maroc vs Sénégal : la double face du phosphate ouest-africain
Un contrat géant avec le Bangladesh confirme la mainmise marocaine sur l'Asie, tandis qu'au Sénégal l'exploitation locale suscite une contestation croissante.
Stratégie : sécuriser des débouchés massifs en Asie du Sud, portée par les politiques de sécurité alimentaire.
Mai 2026 : les habitants d'Agnam Thiodaye (région de Matam) jugent le projet « incompatible avec l'avenir de leurs terres ». Déploiement des forces de l'ordre.
Enjeu : les pays ouest-africains peinent à capter la valeur ajoutée de leur phosphate, entre dépendance aux engrais importés et conflits d'usage des terres.
Une logique de partenariat global
L'accord entre OCP Nutricrops et la BADC, renouvelé pour la période 2026-2027, illustre la stratégie du groupe marocain : sécuriser des débouchés massifs en Asie du Sud, où la demande d'engrais reste soutenue par les politiques de sécurité alimentaire. Avec 750 000 tonnes de Triple Super Phosphate (TSP) incluses, le contrat répond aux carences en phosphore des sols bangladais. Pour Faris Derrij, PDG d'OCP Nutricrops, il s'agit de soutenir « la résilience face aux défis climatiques » – un argument qui résonne dans un contexte de volatilité des marchés agricoles mondiaux.
Le Sénégal en proie à des tensions locales
Par contraste, au Sénégal, l'exploitation du phosphate bute sur des résistances sociales. Depuis mai 2026, les habitants d'Agnam Thiodaye, dans la région de Matam, contestent l'ouverture d'un site minier jugé « incompatible avec l'avenir de leurs terres » (source : Senego, 16 mai 2026). Les forces de l'ordre ont été déployées, et des tensions persistent. Ce conflit local illustre un dilemme récurrent dans le secteur extractif ouest-africain : comment concilier développement minier et préservation des ressources agricoles, alors que les populations locales craignent la dégradation des sols et de l'eau.
Une souveraineté régionale en question
Ces deux actualités, l'une au Maroc, l'autre au Sénégal, renvoient à un même enjeu : la souveraineté des États ouest-africains sur leurs ressources phosphatées. Le Sénégal, via Industries Chimiques du Sénégal (ICS), et le Togo, avec sa Société Nouvelle des Phosphates du Togo (SNPT), disposent de réserves significatives. Mais leur valorisation reste entravée par des infrastructures limitées, une instabilité sociale et une dépendance aux marchés mondiaux. Pendant ce temps, OCP – contrôlé par l'État marocain – consolide sa position de leader mondial, en nouant des contrats pluriannuels qui verrouillent l'accès aux marchés asiatiques.
Des retombées économiques inégales
Les revenus tirés du phosphate constituent une manne pour les budgets nationaux, mais leur répartition est souvent source de tensions. Au Sénégal, la contribution de l'ICS à l'économie est réelle, mais les communautés locales réclament une meilleure compensation et des garanties environnementales. Cette défiance fragilise les projets d'expansion, alors que le gouvernement sénégalais cherche à attirer des investissements dans le cadre du Plan Sénégal Émergent. Au Togo, la récente reprise de la SNPT par un opérateur indien a relancé les espoirs, mais aussi les craintes d'un pillage des ressources.
Géopolitique du phosphate ouest-africain
Le phosphate est une ressource stratégique, essentielle à la production alimentaire mondiale. La domination marocaine – renforcée par des accords comme celui avec le Bangladesh – pose une question géopolitique : les pays ouest-africains peuvent-ils s'affranchir de la dépendance vis-à-vis d'OCP pour leurs propres approvisionnements en engrais ? Le marché régional ouest-africain, dominé par les importations, reste vulnérable aux fluctuations des prix mondiaux et aux décisions de Rabat. Par ailleurs, le Maroc utilise sa position pour renforcer son influence diplomatique en Afrique subsaharienne, notamment via des dons d'engrais.
Une fenêtre d'opportunité ?
Malgré les tensions, la hausse de la demande mondiale de phosphate – tirée par l'Inde, le Bangladesh et l'Afrique de l'Est – ouvre une opportunité pour les producteurs ouest-africains. Mais celle-ci dépend de leur capacité à stabiliser le climat social, à investir dans la transformation locale (production d'engrais) et à sécuriser leurs approvisionnements énergétiques. Le Sénégal, qui mise sur le gaz pour alimenter ses usines, pourrait bénéficier d'un avantage compétitif si les projets gaziers se concrétisent. À l'inverse, le Togo mise sur un partenariat public-privé pour moderniser sa filière.
Une évolution contrastée
Depuis les tensions d'Agnam Thiodaye en mai 2026, la situation au Sénégal n'a pas connu d'apaisement. Les chroniques de presse locale évoquent une « nouvelle montée de tension » sans résolution. Cela contraste avec la stabilité des accords internationaux comme celui d'OCP, qui se renouvelle sans heurts. Cette divergence entre une diplomatie commerciale fluide et une réalité sociale conflictuelle est au cœur des défis du secteur extractif en Afrique de l'Ouest.
L'accord OCP-BADC et les protestations de Matam rappellent que le phosphate ouest-africain est à la croisée des chemins : convoité pour sa valeur stratégique, mais entravé par des fragilités internes. La capacité des États à concilier exploitation minière, justice sociale et souveraineté alimentaire déterminera leur place dans la recomposition des chaînes de valeur mondiales. Une équation d'autant plus complexe que le Maroc, fort de ses contrats pluriannuels, continue de redessiner la carte du commerce des engrais.