L'Algérie a publié le 29 août 2026 un arrêté révisant la tarification de l'assurance contre les catastrophes naturelles (CAT-NAT), une première depuis 2017. Cette réforme, qui aligne le zonage sismique sur le nouveau règlement parasismique algérien (RPA 2024) et augmente les primes minimales, intervient dans un contexte où les pays d'Afrique de l'Ouest, confrontés à une dette publique élevée et à des chocs climatiques récurrents, explorent des mécanismes de financement du risque. Elle offre un cas d'école pour la région CEDEAO/UEMOA, où la couverture assurantielle reste embryonnaire.

Infographie — Économie · Afrique de l'Ouest

Une réforme technique aux implications économiques

L'arrêté du ministère des Finances algérien, publié au Journal officiel n° 62, modifie les paramètres de tarification de l'assurance CAT-NAT, instaurée en 2003. La nouvelle grille actualise le zonage sismique, désormais calé sur le RPA 2024, et révise le prix normatif du mètre carré bâti, qui sert de base à la valeur assurée. Les primes minimales passent de 1 500 à 2 500 dinars algériens (DZD) pour les biens immobiliers, et de 2 500 à 3 500 DZD pour les installations industrielles ou commerciales. En dollars, ces hausses représentent respectivement environ 7,5 et 7,5 dollars supplémentaires, une progression modérée mais significative dans un pays où le risque sismique est réel, notamment dans le nord.

Cette révision ne relève pas seulement d'un ajustement technique. Elle traduit une volonté de renforcer la solvabilité du système d'indemnisation face à des événements dont l'intensité pourrait s'accroître. En liant la prime au niveau d'exposition et au coût réel de reconstruction, l'Algérie cherche à éviter un déséquilibre financier du régime, tout en maintenant l'obligation de souscription pour les propriétaires et les activités commerciales. Le choix de publier cet arrêté en plein été, avec une entrée en vigueur immédiate, suggère une priorité budgétaire : réduire la charge potentielle de l'État en cas de catastrophe.

Un éclairage pour l'Afrique de l'Ouest

Pour les observateurs de l'économie ouest-africaine, cette réforme algérienne intervient dans un contexte régional marqué par une réflexion croissante sur la gestion des risques climatiques. En 2026, les pays de la CEDEAO, du Sénégal à la Côte d'Ivoire, sont confrontés à une pression accrue sur leurs finances publiques, comme en témoigne la dette sénégalaise révisée à 118,8 % du PIB fin 2024. Le Ghana, de son côté, a connu une crise de liquidité déclenchée par la pandémie et la guerre en Ukraine, rappelant la vulnérabilité aux chocs exogènes.

Dans ce paysage, l'assurance CAT-NAT apparaît comme un outil de prévention et de transfert de risque encore peu développé. À l'exception de quelques mécanismes régionaux comme African Risk Capacity (ARC), la couverture assurantielle des catastrophes naturelles reste limitée. La réforme algérienne, bien que hors zone UEMOA, offre un exemple de tarification basée sur des critères objectifs (zonage, coût de reconstruction) qui pourrait inspirer les législateurs ouest-africains. Elle soulève une question centrale : comment rendre ces systèmes obligatoires sans peser sur des populations déjà vulnérables ?

Les leçons d'une approche réglementaire

L'arrêté algérien illustre une approche réglementaire descendante, où l'État fixe les paramètres. Cette méthode garantit une certaine équité territoriale, mais elle peut aussi générer des résistances si les primes augmentent trop. En Afrique de l'Ouest, où l'informalité domine et où la bancarisation est faible, un tel système exigerait des mécanismes de collecte efficaces et une éducation financière. L'expérience algérienne, vieille de plus de vingt ans, montre que la viabilité d'un régime CAT-NAT repose sur une actualisation régulière des référentiels techniques et une adaptation aux réalités locales.

Par ailleurs, cette réforme s'inscrit dans une tendance plus large de durcissement des conditions financières en Afrique. La hausse des taux d'intérêt internationaux et la raréfaction des financements concessionnels poussent les États à internaliser les coûts du risque. L'Algérie, en augmentant les primes minimales, transfère une partie de ce coût aux assurés, un choix que certains pays de la région pourraient être tentés d'imiter, mais avec prudence. La question de l'accessibilité financière devient alors cruciale, surtout dans des économies où le revenu moyen est faible.

Une convergence des agendas de résilience

Au-delà du détail technique, cette réforme témoigne d'une convergence des agendas de résilience en Afrique. Alors que les changements climatiques multiplient les aléas, les gouvernants cherchent des solutions pour protéger les populations et les actifs sans grever les budgets. L'assurance, qu'elle soit publique ou privée, est un maillon de cette stratégie. En Afrique de l'Ouest, le débat sur l'intégration régionale, notamment au sein de la CEDEAO, pourrait intégrer cette dimension assurantielle dans les politiques communes de gestion des catastrophes. L'expérience algérienne, bien que nationale, offre des enseignements sur la manière de combiner obligation légale, actualisation des risques et soutenabilité financière.

Loin de n'être qu'une mesure administrative, la réforme algérienne de l'assurance CAT-NAT illustre une tendance lourde : l'adaptation des filets de sécurité financière aux nouveaux aléas climatiques et sismiques. Pour les pays d'Afrique de l'Ouest, où la pression sur les dettes publiques et la vulnérabilité aux chocs naturels s'accentuent, cette expérience interroge la place de l'assurance dans les stratégies de résilience. Mais elle pose aussi la question de l'équité : comment garantir une protection universelle sans exclure les plus démunis ? Les réponses à cette question dessineront les contours des futurs dispositifs régionaux.