Le 16 juin 2026, les présidents Alassane Ouattara et John Dramani Mahama ont réaffirmé leur stratégie commune pour la filière cacao, annonçant l'ouverture de leur alliance à d'autres grands producteurs africains. Un geste qui tranche avec les tensions locales observées quelques semaines plus tôt, où des producteurs réclamaient une meilleure rémunération. En harmonisant leurs prix d'achat, les deux pays contrôlant plus de 60 % de l'offre mondiale cherchent à imposer un prix juste aux multinationales du chocolat.

Infographie — Cacao

Un sommet aux airs de bras de fer géopolitique

Le Palais présidentiel d'Abidjan a accueilli ce mardi un sommet inédit. Alassane Ouattara et John Dramani Mahama n'ont pas seulement réaffirmé leur volonté de défendre les planteurs ; ils ont annoncé l'élargissement de leur coalition à d'autres producteurs africains, faisant passer l'Initiative Cacao d'un simple accord bilatéral à un véritable syndicat des producteurs. « La Côte d’Ivoire et le Ghana réaffirment leur volonté commune de bâtir ensemble un avenir plus prospère pour la filière », a écrit le président ivoirien sur X. Derrière les formules diplomatiques, c'est une remise en cause directe des règles historiques de fixation des cours, jusque-là dictées par les bourses de Londres et New York.

Ce sommet intervient dans un contexte de tensions locales. Moins d'un mois plus tôt, des producteurs de la région de la Nawa, à Soubré, appelaient le gouvernement à accéder à leurs revendications, tandis que le Conseil du Café-Cacao sensibilisait les coopératives aux enjeux de la mise en œuvre des programmes. Ces crispations montrent que si l'alliance au sommet est une avancée, elle doit encore répondre aux attentes pressantes des planteurs, qui peinent à vivre de leur travail malgré des cours mondiaux volatils.

Les ressorts d'une stratégie de puissance

Le poids des deux pays est indéniable : à eux seuls, ils pèsent plus de 60 % de l'approvisionnement mondial en fèves de cacao, et près de 80 % si l'on inclut l'ensemble du continent africain. Pourtant, la valeur ajoutée échappe largement aux producteurs, captée par les transformateurs et les marques occidentales. L'objectif de l'alliance est donc double : d'une part, harmoniser les prix d'achat aux planteurs pour éviter la concurrence entre pays frères ; d'autre part, renforcer le pouvoir de négociation face aux multinationales, en conditionnant l'accès aux fèves à des engagements sur les prix minimums.

Cette stratégie s'inscrit dans une tendance plus large de souveraineté économique en Afrique de l'Ouest. Elle rappelle les initiatives passées sur le coton ou l'arachide, mais avec une différence de taille : le cacao est une matière première hautement concentrée, ce qui donne aux producteurs un levier potentiellement plus fort. Toutefois, le succès de l'entreprise dépendra de la capacité des États à maintenir une discipline collective et à gérer les pressions des acheteurs.

Les défis d'une mise en œuvre concrète

Si l'annonce politique est forte, les modalités pratiques restent à préciser. Comment sera calculé le prix juste ? Quels mécanismes de contrôle seront mis en place pour éviter la fraude ou le contournement par des acheteurs peu scrupuleux ? La Côte d'Ivoire et le Ghana devront également composer avec les règles de l'Organisation mondiale du commerce, qui prohibent les ententes sur les prix si elles sont jugées restrictives de concurrence. Mais les précédents existent : l'OPEP a montré qu'une coalition de producteurs peut durablement influencer les marchés.

Par ailleurs, l'ouverture à d'autres producteurs (Nigeria, Cameroun, etc.) pourrait diluer la cohésion ou au contraire renforcer le bloc. La réunion d'Abidjan a jeté les bases d'une coordination élargie, mais les prochaines semaines diront si cette coalition saura résister aux intérêts divergents. En attendant, les planteurs de Soubré et M'Batto, eux, espèrent que les belles déclarations se traduiront rapidement en revenus améliorés.

Au-delà du cacao, ce mouvement interroge la capacité des États africains à peser sur les marchés mondiaux des matières premières. La voie est étroite entre la négociation collective et les risques de représailles commerciales, mais l'initiative marque un pas décisif vers une souveraineté économique longtemps réclamée. Reste à savoir si cette unité naissante pourra inspirer d'autres filières stratégiques du continent.