Dans la nuit du 28 au 29 août, une attaque coordonnée contre des sites stratégiques de Niamey a été déjouée par les forces loyalistes, avec le soutien du Corps russe. Le gouvernement nigérien accuse la France, le Tchad, le Bénin et la Côte d'Ivoire, révélant des fractures profondes au sein de la CEDEAO. Cet incident, survenu plus d'un an après le coup d'État de juillet 2023, illustre l'aggravation des tensions régionales et la redéfinition des alliances.

Infographie — Économie · Niger

L'attaque du 28 août dernier n'est pas un simple fait divers sécuritaire. Elle s'inscrit dans un contexte de dégradation continue des relations entre le Niger et ses partenaires traditionnels. Depuis le renversement du président Mohamed Bazoum, le régime militaire de Niamey a rompu les accords de coopération militaire avec la France, expulsé les troupes françaises, et s'est rapproché de la Russie, qui a déployé des unités du Corps africain. Cette tentative de déstabilisation, attribuée à un groupe se faisant appeler « Forces armées pour la restauration de la patrie », a visé l'aéroport Diori Hamani, le palais présidentiel, la télévision nationale et la base aérienne 101. Les autorités nigériennes affirment détenir des preuves documentaires de l'implication française et de ses alliés régionaux, notamment le Bénin et la Côte d'Ivoire, avec l'aval de la CEDEAO.

Cette accusation, bien que démentie par le Bénin, met en lumière les profondes divisions au sein de la CEDEAO. Le Niger, aux côtés du Mali et du Burkina Faso, a annoncé son retrait de l'organisation sous-régionale, prévu pour janvier 2025. Ce projet de sortie, officialisé en janvier 2024, reflète une défiance croissante envers une institution perçue comme inféodée aux intérêts français. L'attaque de Niamey intervient alors que la CEDEAO tente de renouer le dialogue avec les trois pays de l'Alliance des États du Sahel (AES). En accusant la CEDEAO de cautionner une intervention militaire, le Niger durcit sa position et compromet les efforts de médiation en cours.

Au-delà des tensions diplomatiques, cet épisode révèle une recomposition géopolitique plus large en Afrique de l'Ouest. La présence militaire russe au Niger, officialisée après le départ des forces françaises, marque un basculement stratégique. Moscou, déjà implanté au Mali et en Centrafrique, étend son influence dans le Sahel, tandis que la France, historiquement dominante dans la région, voit ses alliances traditionnelles s'effriter. Le Tchad, accusé d'abriter les forces spéciales françaises, se trouve au cœur de cette rivalité, jouant un double jeu entre les anciennes et les nouvelles puissances.

Cette situation pose également la question de la stabilité économique de la région. Le Niger, pays parmi les moins avancés, voit ses perspectives de développement entravées par l'instabilité sécuritaire. Les investissements étrangers, notamment dans le secteur minier (uranium, or) et les infrastructures, pourraient être affectés par cette détérioration du climat des affaires. La CEDEAO, qui ambitionne de renforcer l'intégration régionale et de stimuler la croissance économique, se heurte à des obstacles politiques majeurs. Les divergences entre les États membres sur la gestion de la crise nigérienne affaiblissent la cohésion de l'organisation et compromettent ses objectifs de développement.

Les récentes évolutions dans la sous-région, comme la croissance économique au Sénégal et en Côte d'Ivoire, contrastent avec les difficultés du Niger. Le Sénégal, qui a connu une alternance politique en 2024 et attire des investissements dans les hydrocarbures, et la Côte d'Ivoire, qui maintient une croissance solide, incarnent une certaine stabilité. Cependant, la menace terroriste et les ingérences extérieures rappellent que la prospérité économique reste fragile sans sécurité. L'attaque de Niamey, en mobilisant les forces russes, montre que la Russie est prête à soutenir militairement ses alliés, mais cela ne résout pas les problèmes économiques structurels du Niger.

Les autorités nigériennes, en évoquant une possible saisine des juridictions internationales, cherchent à légitimer leur position sur la scène internationale. Mais cette stratégie pourrait se retourner contre elles, en isolant davantage le pays et en renforçant les sanctions économiques déjà imposées par la CEDEAO. La suspension du Niger des instances de la CEDEAO, effective depuis le coup d'État, a des conséquences sur les échanges commerciaux et la libre circulation des personnes, pénalisant les populations locales.

L'épisode du 28 août illustre également la difficulté pour les pays sahéliens de se défaire de l'influence française tout en bâtissant de nouvelles alliances. Le retrait progressif de la France, s'il répond à une aspiration souverainiste, laisse un vide sécuritaire que la Russie tente de combler. Mais cette substitution ne s'accompagne pas nécessairement de solutions économiques durables. La Russie, engagée dans son propre conflit en Ukraine, dispose de moyens limités pour soutenir le développement à long terme de ses partenaires africains.

Cette tentative de déstabilisation, au-delà de ses implications immédiates, souligne les dynamiques complexes qui redéfinissent les relations de pouvoir en Afrique de l'Ouest. Alors que la CEDEAO s'efforce de maintenir une façade d'unité, les intérêts divergents de ses membres et l'ingérence de puissances extérieures fragilisent l'intégration régionale. La question demeure : jusqu'où cette recomposition des alliances ira-t-elle, et quel impact aura-t-elle sur la stabilité économique et politique de toute la région ?