Le 15 mai 2026, le Ghana a officialisé la conclusion de son programme de Facilité élargie de crédit avec le FMI, marquant la sortie du pays de l’appui financier d’urgence. Cette annonce intervient dans un contexte où les critiques sur les réformes économiques imposées par les institutions de Bretton Woods persistent, comme en témoigne un discours retentissant de Vandana Shiva à Accra en 2004. Vingt-deux ans plus tard, le pays fait le bilan d’une relation complexe entre ajustements structurels et quête de souveraineté économique.

Infographie — Économie · Ghana

Depuis mai 2026, le Ghana n’est plus sous programme du FMI. Le gouvernement a annoncé avoir rempli les conditions de la Facilité élargie de crédit (FEC) signée en 2023, après la crise de la dette qui avait conduit le pays à un défaut de paiement en 2022. Ce programme visait à stabiliser l’économie, réduire le déficit budgétaire et restaurer la confiance des investisseurs.

Vingt-deux ans après, des critiques toujours d’actualité

En août 2004, la physicienne et écologiste indienne Vandana Shiva s’adressait à l’Alliance réformée mondiale réunie à Accra. Elle dénonçait un système économique mondial « injuste » et « destructeur de la vie », estimant que les « réformes » prônées par la Banque mondiale, le FMI et l’OMC n’étaient qu’un « montage » au service des marchés. Elle appelait alors à rejeter ce système comme un « péché et une hérésie », à l’instar de ce que l’ARM avait fait contre l’apartheid sud-africain.

Le discours de Shiva faisait écho aux souffrances sociales provoquées par les programmes d’ajustement structurel des années 1980 et 1990, dont le Ghana avait été un cobaye. À l’époque, le pays avait dû privatiser des services publics, réduire les subventions et ouvrir son économie, au prix d’une aggravation des inégalités. Les critiques d’alors, portées par les mouvements altermondialistes et certaines Églises, dénonçaient la marchandisation des droits fondamentaux comme l’eau ou l’alimentation.

Entre 2023 et 2026, le Ghana a pourtant accepté de nouvelles conditionnalités : réforme du secteur énergétique, recapitalisation bancaire, hausse de la TVA et réduction des effectifs de la fonction publique. Les objectifs macroéconomiques ont été globalement atteints selon le gouvernement, qui souligne un retour de la croissance à 4,5 % et une baisse de l’inflation autour de 12 %. Mais le coût social a ravivé les critiques. Des organisations de la société civile, reprenant les arguments de Shiva, dénoncent la priorité donnée au remboursement de la dette au détriment des dépenses de santé et d’éducation.

Une sortie de programme dans un contexte régional contrasté

Le cas ghanéen s’inscrit dans une dynamique régionale. Plusieurs pays de la CEDEAO ont eu recours au FMI ces dernières années : le Sénégal, la Côte d’Ivoire, le Burkina Faso. Mais les trajectoires divergent. La Côte d’Ivoire, par exemple, a renforcé sa coopération avec les institutions financières internationales tout en attirant des investissements privés via des forums comme l’Africa CEO Forum 2026. Le Sénégal, de son côté, mise sur le tourisme et les infrastructures. Le Ghana, lui, cherche à diversifier son économie après la chute du prix du cacao et les difficultés de son secteur pétrolier.

La sortie du programme FMI est perçue comme une étape importante, mais elle ne signifie pas la fin des défis structurels. La dette publique reste élevée (environ 80 % du PIB), les réserves de change sont fragiles et les investissements publics restent dépendants des financements extérieurs. La question posée par Vandana Shiva en 2004 – celle d’un système économique qui « détruit la vie dans sa plénitude » – trouve un écho dans les préoccupations actuelles sur la soutenabilité sociale des réformes.

Le gouvernement ghanéen insiste sur les progrès accomplis et promet une « croissance inclusive ». Mais les acteurs religieux et citoyens, comme en 2004, continuent de questionner le modèle : peut-on concilier discipline budgétaire et bien-être de la population ? Le débat, loin d’être clos, traverse toute la sous-région.

Alors que le Ghana referme ce chapitre avec le FMI, l’écho du discours de Vandana Shiva résonne encore : la réforme économique ne saurait se réduire à une équation financière. Le pays devra concilier rigueur budgétaire et développement humain, un défi que toute l’Afrique de l’Ouest observe avec attention. Les critiques anciennes rappellent que derrière les chiffres, ce sont des vies qui sont en jeu.

Données de référence : Inflation : 14.2% (FMI) · Croissance du PIB réel : 6.0% (FMI)